我有点不明白，像Exchange Server价格高、配置也不简单、对防黑、防毒、防垃圾方面也不突出、外加WINDOWS本身的不稳定因素、效率又不高、增加一个新功能那可是天价，由于上面的一些因素维护起来也不会简单到那里去，为什么大家还是那么痴迷，是对LINUX平台的惧怕吗？

只是个人观点，又过激的地方，请各位大侠们见谅!!

没有人想说两句吗？

人家是MS的产品,当然品牌响啦!windows维护也简单些,现在很多网管提到linux都还直摇头.
而且你看使用exchange的用户大多数都是政府和大企业,应用较早,那时候的选择的并不多,但现在采购exchange也越来越少了.我很多用户都是从exchange转过来的.

是的，和我遇到的情况差不多。不过，楼上的说维护简单，我有点不太赞同，我与到几个客户他们维护的量也不小呀。而且成天担心被病毒入侵。而且，他们后期想做一起扩展性功能基能不可能，价格贵的要死。

其实我说的维护简单非常好理解,也就是操作系统方面的.反正服务器平台从windows往linux转是一个趋势.

有同感，哈哈！
我今天还看了一个报告，说以后如果中国的正版化工作推行下去的话，中国网络将与到灾难性的打击，因为，现在做IDC的都不考虑服务器操作系统的成本，这是一个很大的数目呀，所以比较明智的IDC商以经开始用LINUX做服务器了。因为他开源、免费，而且PHP+MYSQL也很成熟。

其实整体的成本，不应该单纯看软件是否开源。M$的东东有他的市场是因为他在桌面上的占有率。还有他自身的“优势”所导致的。也没有必要想不通。反正都是邮件系统。用户说好用，合算就可以了。

我觉得windows也有他的好处，至少用的人多，遇到的问题也多，解决问题的方案也容易找，也很快可以找到，Linux也有他本身的好处，因为用的人少，所以遇到的问题也就随之减少，但是致命的一点就是，如果一遇到有什么问题，解决方案就很难找，也不是随时可以找到。当然我觉得邮件服务器的稳定与否也要看邮件系统的本身稳定性和功能各方面相结合，Merak在windows运行还是比较稳定的，而且不用买微软的windows Key，直接普通的windows 操作系统就可以。

楼上的朋友,请教一个问题,何为"普通的windows操作系统"啊?

楼上问的好，哈哈
而且我建议#7楼的兄台，学一下LINUX，linux系统本身的安全性不是用的人少而，发现的问题少，它的稳定性是由技术保证的，因为linux系统的内核是和它的桌面部分是分开的，所以，内核出问题的几率就小一些。