发现论坛里有不少人经常混淆这三个概念。

1.负载均衡：通常是为了减少单台服务器或者网络的压力，同时部署功能完全一样的多台服务器，通过DNS或者负载均衡器（例如F5等设备）将访问压力分配到不同的机器上。参与负载均衡的服务器通常只是桥梁的作用，没有最终的数据存储功能。通常web服务器用得最多。这类服务器的配置数量最关键，服务器越多，性能提高的效果越好。

2.群集：通常群集服务器是为了提高应用的高可用性，防止硬件故障，减少因正常维护系统而宕机的时间。千万注意，群集一般无法防止因软件出错而产生的宕机！！！群集分为两张模式，active/passive和active/active模式。a/p模式中，群集内的机器数量和性能提高无关，后者有增强（两种模式要看应用是否支持）。群集一般需要多台机器共享存储（例如通过SAN技术）。数据库服务器用群集的比较多。

3.容灾：容灾是为了保证企业的某些核心关键性业务不受主机房灾难性事故（比如火灾，战争等）影响。例如：911的时候有灾备中心的企业就受益匪浅。灾备一般都是异地容灾（小到不同厂区，大到不同国家），因此投资差异很大，金融证券电信行业做的比较多。如果要实现异地实时容灾，需要非常大的带宽来保证数据同步。

知识所限，先写这些，欢迎补充。

[ 本帖最后由 oneway1 于 2007-7-24 13:19 编辑 ]

针对提到的一些概念,感觉也是比较需要大家了解的,我以前遇到一些朋友问我问题.概念不清楚.浪费很多时间,走了不少弯路,比如一个用户问我:Exchange Server的双机怎么做? 大伙能猜出来他想做什么吗? 还有就是要了解需要实现的是什么,或是说当前的需求目标是什么?

楼主~想问一下
1.第一种的负载均衡,是不是数据暂时存放在参与负载均衡的服务器上,当数据需要更新的时候,再从主服务器上获取,就是所谓的缓存服务器或者procy,也就是通常所说的镜相web,例子就如MS的isa中缓存模式.响应请求的方式,是通过主缓存服务器分配```对不```
2.第二种群集,数据存储到共享的介质上(什么硬盘柜的).主动被动模式时,当备用的服务器通过心跳线检测主服务器不在线时,就代替主服务器监听虚拟ip上的请求,主动主动模式,是服务器同时一起轮流在虚拟ip上监听请求,对不```
3.第三种容灾,就不是很懂``是不是什么备份之类的```因为数据库中存在日志这种可帮助还原数据的文件格式,俺就觉得带宽不是什么瓶颈,而同步就觉的更不可思议...raid算不算容灾~~~

1. 简单点说，就是客户访问参与负载均衡的服务器，无论随机连哪台，返回的都是正确的结果。这类应用就可以做负载均衡。如果前面加负载均衡器，还能做到一些更加复杂的配置；比如按比例分配，自动检测应用是否响应等。

2. 对，群集只是硬件冗余，只要服务器有心跳响应，就认为活着，不会切换。举例：A,B两台服务器群集是SAN环境，操作系统在本地磁盘，数据库在SAN存储，如果A服务器光纤断了，数据库无法访问，此时群集不会切换，因为操作系统活着。

3. 容灾强调的是核心业务的不可间断性。一旦主机房有严重问题，在比较短的时间内就可以把业务切换到备用机房去。主备机房有两套存储系统，所以他们之间需要做数据同步，所以带宽需求很大。

引用:

原帖由 oneway1 于 2007-7-25 08:27 发表
1. 简单点说，就是客户访问参与负载均衡的服务器，无论随机连哪台，返回的都是正确的结果。这类应用就可以做负载均衡。如果前面加负载均衡器，还能做到一些更加复杂的配置；比如按比例分配，自动检测应用是否响 ...

那请问下.如果我本身有装ex2003的windows2003系统上做了个虚拟群集后导致ex的邮件存储无法正常加载.我能否卸载群集来恢复我的ex系统.如要卸载,请问如何卸载!谢谢 !

没做过，不敢乱说，呵呵。