因公司要部署邮件服务器，看到MD使用的人很多（发帖的人多），因此先安装了MD进行测试，也与上海的代理商进行了接触，感觉MD很稳定，中文化也做得非常好，可惜地址簿方面比较弱，领导要求能按组织结构那样设置地址簿，因此MD暂且搁置。后又看到merak，与代理商进行了接触，下了最新的试用版做测试。地址簿通过协同工作中的共享文件夹变相勉强做到。基本能满足要求。但是这几天的测试给我有一个强烈的感觉，这个Merak真的在国外有名吗？不会是国内几个程序员捣鼓出来的吧？
中文方面非常糟糕，没有完整的中文文档（别告诉了那个简陋的说明书），软件对中文支持相当有问题，关键是居然就上市了，组的中文名不支持4个汉字以上（有时4个汉字都会出问题），admin的web管理界面里多处出现项目显示不全（四个汉字只显示一个，晕！），而且出现一些匪夷所思的表单名（天啦，居然出现这种明显bug，测试人员居然就没有发现？）。
我现在很犹豫，联系人方面基本能满足我的要求，可是它的中文方面实在太弱了！我都怀疑他的英文会不会这样？英文版会稳定吗？选择它实在不是很放心，可是MD的联系人又不能满足要求。

9.11和9.2版本的Merak没有您说的4个汉字问题，我们测试过符号+英文+中文超过10个都不会有问题。

中文方面的说明书至少我们看了还是相当全面的，几乎所有英文核心文档都得到翻译。
Merak全部由欧洲开发，在国内汉化和另外包装（XML文件），不涉及到核心程序，也就是说中文版本其实用的就是英文原版+XML语言包。

另外，Merak的稳定性和系统资源占用率非常低,你可以在同样环境安装不同邮件系统比较CPU/内存占有情况。
Merak的SMTP/POP3服务是分开的，这种设计是非常合理的。不会像某些邮件系统，崩溃后整个服务全部当了。

Merak支持负载平衡和异地分布式，另外支持Linux系统，这么全面的系统，已经可以做ISP运营使用。

[ 本帖最后由 dennishan 于 2008-4-7 22:05 编辑 ]

楼主，你找的是哪一家代理商给你的程序包和资料？是什么版本的？

我从爱思华宝的网站上下载的9.11版本，提供技术支持的是其技术人员，他们承认有这个问题（就是上面我说的那几个问题），称已经向欧洲总部反映了，文档资料他们的技术人员也承认中文文档不齐全，本地化做的不完善。这是我的实际体验和经历，不存在诋毁谁的问题，我希望他能改进。
所以我不太同意2楼的意见。不足就是不足，没什么好遮掩的。

Dirone，有何回复？
那个Bug我没遇到过，也不回复楼主，至于中文说明目前提供给正版用户的光盘中的非常全面了，包含了所有细节。
2年多来，Icewarp在国内花了很大的精力在中文语言界面和帮助文档，并且另外提供中文反垃圾引擎。

小版本中存在某些Bug也是可能的，并非中文汉化问题，而是英文主程序问题，如果的确存在问题，随后发布的新版本一般都会修正。
我想无论微软、Mdaemon、Kerio也是如此，不断更新不断打补丁，补丁摞补丁。

我们公司已经部署了9.2版，邮件系统很稳定，这个不用质疑，只是9.2版本前的小问题很多，如webmail不能同时显示简体繁体等bug，但是9.2版已经比较稳定了，bug在所难免，如分布式webmail统一登录还没实现，软件在发展中，我想看到核心的还是不错的，另外正版用户技术支持不错。

呵呵,几天没来, 论坛上的朋友讨论的很激烈啊,    

     楼主对 Merak  的测试比较细致, 感谢您对 Merak 的关注, Merak 做为全球著名的邮件系统品牌这是不容质疑的， 如果您经常关于一些英文世界的技术交流， 我想您就能感觉到 Merak 的市场氛围。Merak 的优势在于其稳定性及功能的强大，正如您对分级地址簿的需求， Merak 就能如您所想为您提供解决方案，至于稳定性方面，全球八万个商业客户服务器一定能向您说明这一点。相信论坛里国内的 Merak 用户也能用实际使用感觉证明这一点。
   关于中文化的问题，我记得去年 Icewarp 总部 CEO 来到中国的时候说过， "Merak 在中国是 99% 的Merak + 1%的中文支持"。 经过我们将近一年的努力工作， 中文化方面已经有很大的改善，虽说不能 100% 完成， 但我相信我们已经做了绝大部份， 如果您有时间，可以下载我们最新的正式版本 V9.20 进行测试, 这个版本的界面中文化基本 100% ， 当然，也可能会存在我们没有发现的问题，也希望您能够向我们提出。
    关于您提到的群组 公共文件夹 中文名称为4字以上时，组公共文件夹会自动变为 全局公共文件夹的问题， 我们已经提交总部， 并已得到解决，在下一个版本中将修复这个问题。很感谢您的帮助。谢谢楼上各位的支持