设为首页收藏本站
ORF反垃圾邮件系统

邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS)

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15632|回复: 19

[求助] 请教一天要发1万封邮件,是用群发软件好,还是自己建服务器好?

[复制链接]
发表于 2010-9-30 16:30:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
我需要不定期给公司客户发促销广告,客户大概1万左右,基本上126,新浪的免费邮箱。需要1天内全部发完,是用群发软件好,还是自己建服务器好?

自己建服务器的话,条件也不充裕,装备申请一条ADSL宽带2兆,机器就用一般兼容机放在公司内。这样能满足吗?

如果用群发软件,是否有推荐??
发表于 2010-9-30 17:34:30 | 显示全部楼层
自建服务器就不能用 adsl ,否则和群发软件没啥区别吧

其实要看你们是否注意公司形象,既然不是垃圾,就可以做的规范些
如果是垃圾,肯定被投诉,自建平台就不太可去了,固定ip容易近黑名单

如果又想规范,却又不具备条件,完全可以找正规的edm平台来做这件事儿

注: 发的越多,还追求越短时间,自己搞难度越大
不是发送难度大,是到达率难度大
发表于 2010-9-30 21:42:56 | 显示全部楼层
如果可以,建议用收费的EDM平台吧
发表于 2010-10-8 14:46:33 | 显示全部楼层
如果是正规的EDM群发,像钉子说的可以使用群发平台发送,自建还是问题多多的!
发表于 2010-10-14 11:11:01 | 显示全部楼层
同意楼上的
发表于 2010-11-13 19:53:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-4-22 21:24:43 | 显示全部楼层
自建还是需要的 不过其实只要群发合理 自建还是能满足需求的 毕竟费用低了
发表于 2011-7-28 13:39:18 | 显示全部楼层

回复 1楼 zhujy1202 的帖子

发表于 2011-8-10 14:41:22 | 显示全部楼层
发这量要自建的话,成本太高了。推荐你用U-Mail邮件群发平台。
官方网址:www.magvision.com
产品介绍:http://www.magvision.com/services.html
U-Mail邮件群发服务范围:

        U-Mail邮件群发平台主要应用于电子帐单、电子周刊、会员通知、服务推广、客户维护等邮件投递业务。目前,U-Mail邮件群发平台的客户覆盖面从500强企业直到创业型公司,市场占有率位居业界前列。

经典客户:上海电信、广发证券、广发基金、银河证券、经理人杂志、机械工业出版社、昕薇杂志、数字英才、百才招聘、百大英才、健康网,威客网等客户。

优势一:
       作为中国最大的邮件系统供应商之一,我们更了解邮件收发机制和垃圾邮件识别原理,真正从技术上解决邮件群发送达率的问题,提供安全、精准的邮件群发服务。
优势二:
       U-Mail群发平台是福洽投入巨资精心打造,国内最专业邮件群发、邮件代发平台。日均千万级邮件群发量。群发账户全部都可以用企业域名为后缀。
优势三:
       安全可靠、精准快速、数据保密,支持各类型邮箱,自动删除重复,准确的无效地址统计,轻松群发,为最好的QQ邮件群发软件。支持邮件订阅、退订,许可式邮件营销与非法邮件群发软件有着截然不同的强大功能;
优势四:
       对群发邮件进行全面监测,强大的数据分析功能,可随时查看日/月/年发送情况,总发送量,成功量,失败原因分析等,透明化操作,做好有的放矢。
优势五:
        U-Mail提供专业化,一站式服务,每一个客户都有专属客服提供标准服务,及时解答分析邮件群发需求,免费提供个性化邮件群发、邮件代发、许可式邮件营销方案。
更多了解你还是联系他们客服吧,希望对你有帮助。
发表于 2011-8-12 15:58:20 | 显示全部楼层

回复群发

如果就想给客户或会员发信息的话,建议还是群发软比较适合,或是找一家 EDM厂商合作比较好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|邮件技术资讯网    

GMT+8, 2020-12-4 19:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2016 Comsenz Inc.

本论坛为非盈利中立机构,所有言论属发表者个人意见,不代表本论坛立场。内容所涉及版权和法律相关事宜请参考各自所有者的条款。
如认定侵犯了您权利,请联系我们。本论坛原创内容请联系后再行转载并务必保留我站信息。此声明修改不另行通知,保留最终解释权。
*本论坛会员专属QQ群:邮件技术资讯网会员QQ群
*本论坛会员备用QQ群:邮件技术资讯网备用群

快速回复 返回顶部 返回列表