OUTLOOK使用RPC与RPC Over HTTP的区别

环境为Exchange2003前后端，如图所示：


第1章   RPC Over HTTP与RPC的比较
1.1  RPC的测试情况
内部局域网Outlook用户可以用RPC的方式来访问邮件服务器， 在TCL前后端的环境下，RPC只能访问邮件服务器的Exchange后端,通过访问一个高位随机端口来连接。
抓包如下：

如上图所示，可以看到客户端连接的时候，先去访问内部的DNS 192.168.165.51服务器，然后，通过RPC 135端口访问Exchange后端192.168.165.10，最后与后端Exchange 192.168.165.10产生的随机高位端口进行连接。
1.2  RCP Over HTTP的测试情况
Internet上的Outlook用户可以用RPC Over HTTP方式来访问邮件服务器，在TCL前后端的环境下，它只能访问邮件服务器的Exchange前端，通过访问443端口来连接。
如下图所示：

抓包如下：

  如上图所示，Outlook客户端是访问前端Exchange 192.168.166.10的443端口。
1.3  RPC Over HTTP与RPC的区别
RPC Over HTTP与RPC区别，如下表所示：
Outlook访问方式 访问端口         访问的Exchange服务器  More Setting设置
RPC Over HTTP 443           Exchange前端  设置
内部RPC           135、随机高位端口  Exchange后端       不需设置

第2章   对客户端的影响
2.1  RPC对客户端的影响
由于RPC要访问是Exchange后端, 而且访问的端口也是随机产生高位端口的，所以在Internet上不能使用Outlook通过RPC的访问方式。
对客户端的影响，如下表所示：
           Internal用户         Internet用户
是否可以正常使用     可以                    不可以
2.2  RPC Over HTTP对客户端的影响
由于RPC Over HTTP访问的是Exchange前端的443端口，客户端访问的Proxy Server的名子在内网与Internet上访问的都是一样，统一使用A.B.com，只要内网开放访问前端NLB的443端口，就可以正常使用。所以出差的用户回到TCL公司，也可以正常使用Outlook.
对客户端的影响，如下表所示：
           Internal用户          Internet用户
是否可以正常使用     可以                      可以
第3章   优缺点对比
综合以上两个章节的介绍，RCP与RPC Over HTTP各有优缺点:                                           
RPC         优点   减少前端服务器性能，配置简单     缺点     只能限制在内部使用
RPC Over HTTP    优点    只要能访问到前端的443端口，就可以在内外网使用，方便出差的用户  缺点   会增加前端的负担，而且配置复杂，需要下载证书。
     所以不出差的用户建议使用RPC的方式，经常出差和Internet的用户建议使用RPC Over HTTP的访问方式。, , ,