Exchange 2007--64位邮件系统的突击尖兵

　　64位，是现有32位内存寻址技术的提升，一个热门的技术关键字，代表了一个更高的系统资源支持。

　　在这样的市场情势下，ExchangeServer2007强势登场，目标很明确：突击64位的邮件系统市场，给企业用户更多的系统计算资源支持，以提高使用者的工作效率！

　　那么，我们一起来看看邮件系统市场现状，分析一下ExchangeServer2007的64位攻势前景如何。

邮件系统市场现状况

　　现在社会中有三种途径可以获得企业级邮件服务器：

　　第一种，自主开发。

　　有不少中大型企业聘请专业邮件系统开发人员，由零开始开发或者对开源世界里的免费资源进行二次开发。这有一个好处，那就是按照自己的需求做出最贴合心意的系统。

　　第二种，选择现成的知名邮件系统。

　　现有的邮件系统，以Microsoft的Exchange系列和IBM的Domino系列为业内的首选。

　　Microsoft的Exchange系列产品，胜在能与占据大部分主流市场的Microsoft自有Windows系列操作系统无间融合，而且专注于邮件系统。

　　IBM的Domino系统，提供了比较开放的平台，同时可以实现向下与客户端Outlook的衔接，功能模块相对更加完备。

　　第三种，选择其他厂商开发的邮件系统。

　　在Exchange与Domino之外，在邮件系统市场中，还有很多其他厂商参与了相关的开发与拓展工作。为了对抗市场中Exchange与Domino这两系列大鳄级产品，这些厂商提供的邮件系统主打，主要是价格。

各邮件系统分析

　　前文已经提到，自主开发的邮件系统能够更贴合企业自身的需求，而且可以随时根据企业业务扩展的需求，增改相应的业务模块，这是自主开发邮件系统最大的优势。

　　那么，我们再看看，自主开发邮件系统同样存在一个问题，那就是前期开发需要投入大笔资金、开发人员同样需要消耗一个完整的开发时段来完成，除此外，中期维护成本也相对较高。这个问题的产生，使得邮件系统的自主开发市场，仅限于邮件服务型公司与保密级别较高的单位。

　　有IBM支持者坚定一件事，IBM的Domino系统要比Exchange的功能更加完备。不过反过来看看市场，其实，大多数中型以及中小型企业的需求，仅仅是希望邮件系统产品具有如下四个特点：基本的通信需求、安全、垃圾过滤、价格。从这一点看，功能完备性的意义可就凸显不出了。

　　那么，在同一平台两系列产品的前三个需求上，要说两款产品的差别，相差不会太多，但是在成本节约被所有用户放在重要位置的时候，有一个不争的事实是，不少企业用户会选择牺牲部分的功能来保全成本。在这种前提下，大多数用户会选择Exchange。

　　没有太多复杂的原因，在满足基本通信需求、安全、垃圾过滤等问题的前提下，整个邮件系统前期投入与后期维护的总体成本来做比较，Exchange相对确要便宜不少。

ExchangeServer2007悖离现有市场主流？

　　2006年11月30日，Microsoft全球同步发行Office2007、Vista、ExchangeServer2007，其中的ExchangeServer2007被Microsoft限制在64位处理环境中使用。

　　有人说，在中国市场大环境中，看到64位计算的可不多，64位和32位计算的融合因为市场的原因，也很少有公司去专门做这项推动。

　　在ExchangeServer2007推出之前，就有消息称，新推出的这款产品将只支持64位计算。大兵得到这个消息的时候比较诧异，一向以商业运作与商业利益至上的Microsoft怎么突然背离中国这个大的市场环境呢？

　　带着这个疑问，大兵找了微软内部一位知情人，得到的答案却是：“ExchangeServer2007其实也有32位介质的版本存在，只是这些版本只应用在教学、评估这些特定关系领域，推向企业用户市场的规定了必须是64位……”。

各邮件系统分析

　　前文已经提到，自主开发的邮件系统能够更贴合企业自身的需求，而且可以随时根据企业业务扩展的需求，增改相应的业务模块，这是自主开发邮件系统最大的优势。

　　那么，我们再看看，自主开发邮件系统同样存在一个问题，那就是前期开发需要投入大笔资金、开发人员同样需要消耗一个完整的开发时段来完成，除此外，中期维护成本也相对较高。这个问题的产生，使得邮件系统的自主开发市场，仅限于邮件服务型公司与保密级别较高的单位。

　　有IBM支持者坚定一件事，IBM的Domino系统要比Exchange的功能更加完备。不过反过来看看市场，其实，大多数中型以及中小型企业的需求，仅仅是希望邮件系统产品具有如下四个特点：基本的通信需求、安全、垃圾过滤、价格。从这一点看，功能完备性的意义可就凸显不出了。

　　那么，在同一平台两系列产品的前三个需求上，要说两款产品的差别，相差不会太多，但是在成本节约被所有用户放在重要位置的时候，有一个不争的事实是，不少企业用户会选择牺牲部分的功能来保全成本。在这种前提下，大多数用户会选择Exchange。

　　没有太多复杂的原因，在满足基本通信需求、安全、垃圾过滤等问题的前提下，整个邮件系统前期投入与后期维护的总体成本来做比较，Exchange相对确要便宜不少。

ExchangeServer2007悖离现有市场主流？

　　2006年11月30日，Microsoft全球同步发行Office2007、Vista、ExchangeServer2007，其中的ExchangeServer2007被Microsoft限制在64位处理环境中使用。

　　有人说，在中国市场大环境中，看到64位计算的可不多，64位和32位计算的融合因为市场的原因，也很少有公司去专门做这项推动。

　　在ExchangeServer2007推出之前，就有消息称，新推出的这款产品将只支持64位计算。大兵得到这个消息的时候比较诧异，一向以商业运作与商业利益至上的Microsoft怎么突然背离中国这个大的市场环境呢？

　　带着这个疑问，大兵找了微软内部一位知情人，得到的答案却是：“ExchangeServer2007其实也有32位介质的版本存在，只是这些版本只应用在教学、评估这些特定关系领域，推向企业用户市场的规定了必须是64位……”。

各邮件系统分析

　　前文已经提到，自主开发的邮件系统能够更贴合企业自身的需求，而且可以随时根据企业业务扩展的需求，增改相应的业务模块，这是自主开发邮件系统最大的优势。

　　那么，我们再看看，自主开发邮件系统同样存在一个问题，那就是前期开发需要投入大笔资金、开发人员同样需要消耗一个完整的开发时段来完成，除此外，中期维护成本也相对较高。这个问题的产生，使得邮件系统的自主开发市场，仅限于邮件服务型公司与保密级别较高的单位。

　　有IBM支持者坚定一件事，IBM的Domino系统要比Exchange的功能更加完备。不过反过来看看市场，其实，大多数中型以及中小型企业的需求，仅仅是希望邮件系统产品具有如下四个特点：基本的通信需求、安全、垃圾过滤、价格。从这一点看，功能完备性的意义可就凸显不出了。

　　那么，在同一平台两系列产品的前三个需求上，要说两款产品的差别，相差不会太多，但是在成本节约被所有用户放在重要位置的时候，有一个不争的事实是，不少企业用户会选择牺牲部分的功能来保全成本。在这种前提下，大多数用户会选择Exchange。

　　没有太多复杂的原因，在满足基本通信需求、安全、垃圾过滤等问题的前提下，整个邮件系统前期投入与后期维护的总体成本来做比较，Exchange相对确要便宜不少。

ExchangeServer2007悖离现有市场主流？

　　2006年11月30日，Microsoft全球同步发行Office2007、Vista、ExchangeServer2007，其中的ExchangeServer2007被Microsoft限制在64位处理环境中使用。

　　有人说，在中国市场大环境中，看到64位计算的可不多，64位和32位计算的融合因为市场的原因，也很少有公司去专门做这项推动。

　　在ExchangeServer2007推出之前，就有消息称，新推出的这款产品将只支持64位计算。大兵得到这个消息的时候比较诧异，一向以商业运作与商业利益至上的Microsoft怎么突然背离中国这个大的市场环境呢？

　　带着这个疑问，大兵找了微软内部一位知情人，得到的答案却是：“ExchangeServer2007其实也有32位介质的版本存在，只是这些版本只应用在教学、评估这些特定关系领域，推向企业用户市场的规定了必须是64位……”。
　那为什么Microsoft这次要与中国目前的32位主流计算市场相悖呢？

　　其实，这个问题我也没有再问他，因为答案已经明显，Microsoft意在推动64位计算的前进。而曾经跟大兵有同样疑问的朋友，我想，都是犯了一个同样的错误，那就是盲从地跟着大家钻牛角尖而没有联系到社会中存在的一些现象：

　　1)32位大环境中，很多有更高计算需求的用户呼吁64位计算的软硬件件环境快速跟进，于是，安腾系、至强系、皓龙系的64位计算硬件快速跟进；

　　2)硬件产品出来了，大家还是抱怨：出了硬件有什么用？系统和软件没跟上，买了机器回来当摆设？于是Microsoft等公司将32位的服务器操作系统进行64位计算升级！

　　3)“有硬件有系统有什么用？没有软件资源……”

　　ExchangeServer2007：支持64位计算：包括支持至强与皓龙的64位硬件系统、Windows系64位操作系统！在以上社会主流市场的阻碍声音下，标准的64位软件资源隆重推出！

微软统一信息规划方案

　　其实，说回现实，社会上对于64位计算的反应脱不了三种：支持、反对、无置可否。大兵在听到ExchangeServer2007的64位支持时，曾和做IT管理的一些朋友聊到这件事，他们给的回复基本如下：

　　支持的人，是因为他们想“我很需要，我的64位系统上资源很少啊！”或者“我现在的32位系统快顶不住了，马上要更换新的设备，还是用64位更能提升性能，而且能符合长期扩展预算，这样的话，企业内部通信产品当然免不了要用上64位接口的邮件系统了”。

　　反对的人，是因为他们心底盘算“我现在的系统资源都用不完，上这64位，不确定是否能和现有的系统接轨，还浪费钱”。

　　无置可否的人，是因为他们想“现在的系统资源暂时还能顶一阵子，可以先等市场技术更成熟些再说”。

　　看来，Exchange2007的64位支持一定程度上来讲，倒不是和市场悖离，反而可以说是对于市场的迎合，而觉得其与市场悖离的不少朋友，只是因为还用不上！

结语：

　　64位内存寻址计算相对32位计算的性能提升，大兵这里毋须多说，在邮件系统中，支持64位计算的ExchangeServer2007的系统资源支持与工作效率提升，已是一个不争的事实。

　　接着来看ExchangeServer2007对于64位邮件系统市场的意义：作为上游系统厂商的Microsoft，拥有最广泛的市场覆盖率，此次推出ExchangeServer2007，意图很明显，就算牺牲自己一部分短期的市场效益，也一定要推动市场向64位计算发展。而作为一个拥有最广泛覆盖率的邮件系统，此次推出只支持64位计算的ExchangeServer2007，其强大的影响力必将使得64位邮件系统突击尖兵的重任加身！

　　对于ExchangeServer2007在此次发布的三款产品中相对的革命性与相对低调的不协调，