Exchange不是邮件服务器的唯一选择

出处：TechTarget 中文站作者：Kevin Beaver 时间：2005-8-29 14:08:00

　　对于SMBs来说，微软的Exchange不是电子邮件的唯一选择。事实上，有很多的低成本、高效率的电子邮件服务器可供选择。

　　您已经升级了您的微型计算机系统;也已经升级了您的数据库;现在是时候升级您的电子邮件服务器了。

　　升级一个老的电子邮件系统或者安装一个完全新的电子邮件系统是所有的商务组织都要最终面对的。对于SMBs来说，其选择是很多的。

　　有些商务组织倾向于默认的使用微软的Exchange来作为电子邮件服务器。毕竟它是最大的厂家。然而根据可行性研究所得，Lotus公司的 Notes以及Novell公司的Groupwise也可以很好的作为电子邮件服务器。

　　几年前我刚开始我的商务时就遇到了这令人头疼的选择。那时我也不确定到底是和大多数人一样应用微软的Exchange，还是考虑独立一些，去找一个别的更适合的产品。我最终选择了后者，并且我如今很确信作出了正确的选择。以下是我所熟悉的一些Exchange的替代软件:

　　●Kerio MailServer

　　●MailEnable

　　●Mailtraq

　　●Merak E-mail Server

　　●Ocean Mail Server

　　这些低端的电子邮件服务器对于SMBs 所能遇到的商务通讯等，有99%的能够适合甚至更多。例如POP3, SMTP，网络邮件，日历，共享地址记录以及你想用到的任何电子邮件服务软件——Outlook, Netscape, Thunderbird, Eudora等等，你可以随便列举。

　　那么它们缺少什么呢?以下就是这些低端的电子邮件服务器所不具备的:

　　●一些需要特殊的专门技术的管理需求

　　●相对大型的硬件需求

　　●运行昂贵的Windows服务器版本的需求

　　●铃声、提示音等很少有人用到的功能，即使大型的组织部门也很少用到。

　　附加:些许的安全性能。换句话说，这些产品没有像Exchange一样的功能来防电脑黑客等的攻击。我没有说它们非常的安全。对于支持SMTP, POP3, HTTP,以及其他的一些存在不安全因素的电子邮件系统，应该说没有一个是绝对安全的。我感觉使用一个相对不是攻击对象的的服务器更加安全。

　　如果你正在市场上寻找升级品或者重新配置，那么我极力主张您能够考虑一下这些产品。如果你需要基本的电子邮件服务，并希望在将来能够插入一些不错的功能，所有这些功能都不需要花费，并且不需要像管理一个成熟的企业软件那样的头疼;那么你可以考虑一下这些微软Exchange的替代品。我相信你会喜欢的。

　　[关于作者]:Kevin Beaver是亚特兰大的Principle Logic公司的创建者及安全顾问。他在IT行业有着17年以上的工作经验，并专攻于信息安全性能的评估。Kevin创作了五本信息安全性方面的书，包括:Hacking For Dummies (Wiley), the brand new Hacking Wireless Networks For Dummies, and The Practical Guide to HIPAA Privacy and Security Compliance (Auerbach)等。他可以通过kbeaver@principlelogic.com联系。

最新专题

Sendmail 邮件系统配置

组建Exchange 2003邮件系统

Windows Server 2008 专题

ORF 反垃圾邮件系统

Exchange Server 2007 专题

分类导航

新闻资讯

Exchange不是邮件服务器的唯一选择