UTM产品入列：拥护和质疑同样强烈

　　UTM（United Threat Management，统一威胁管理）是安全领域2005年炒得比较火的一个名词，有多家厂商推出了类似产品。简单的说，UTM就是整合防病毒、防火墙、IDS、防垃圾邮件和VPN等众多功能中的几项的安全产品。目前来看，UTM设备主要有两个分支，一种是从防火墙功能衍生出来的，一种是从防病毒功能衍生出来的。

　　UTM产品的优点是采用一体化设计，各种安全产品的协同工作能力大大加强，有效减少了安全管理员的管理/维护负担，也降低了企业的采购成本。而且，将防病毒和入侵检测（防御）功能融合于防火墙之中，在防御混合型攻击方面有一定优势。

　　可以预见，由于这种解决方案能够针对企业整体安全，其整合性和高性价比将吸引相当一批企业的目光。对UTM的关注，以中小企业用户为主。在新的网络威胁频繁出现，甚至出现零日攻击的前提下，中小企业迫切需要性价比高的整体安全防御解决方案。

　　市场的需求决定产品的走向，2006年，将会有更多的安全厂商加入这一行列，UTM产品将如雨后春笋般大批上市。不过，从长期看来，我们对UTM的前景并不看好，它需要解决的问题还有很多。首先，UTM产品在性能和稳定性方面还存在诸多不足。从性能讲，因为芯片及系统优化方面的问题，目前的UTM产品在多种功能同时运行时，性能会大打折扣甚至无法运行；从稳定性上讲，多种功能的整合还不完善，尤其是当某项功能出现问题时，极有可能导致整个设备的不可用。另外，还有一个很重要的因素，就是产品生命周期问题。虽然很多用户对UTM表现出强烈的兴趣，但大多数企业基本都采购了或多或少的安全设备。在已有安全设备基本能满足需求的情况下，企业即便迫于新型网络威胁的压力采购安全设备，购买UTM产品的可能性也不会很大。也正因为如此，虽然许多厂商在推UTM，用户买账的并不多。要让市场接受这个概念，并最终达到普及，UTM除了要不断完善自己，还要等待时机。

编辑部点评：
　　针对企业网络安全的一体化服务解决方案是一个大势所趋。从某种意义上，UTM顺应了这个潮流。但是，这种一体化是不是就是以某家公司推出各自的UTM这种形式来出现，还有值得商榷的地方，因为当前市场上各家安全公司都有自己的长处，也同样有自己的短处。如何取长补短是一个颇为头痛的问题。对于用户来说，其实更需要的是整合最好的防病毒、最好的防火墙和最好的IDS……当然，这目前还是一种理想。我们希望UTM能让我们离希望近一点，哪怕它成为一个“先烈”！