安徽合肥一家企业的员工夏闳像打开自己的电子邮箱，发现一封陌生邮件。打开邮件后他发现，这封信可能来自于一个考研的学生，内容是将拍好的做好标记考卷照片传给评卷老师。夏闳对这种恶劣的作弊行为深恶痛绝，并决定揭露此事，收到邮件后他给深圳大学校长办打电话反映此事，并在两天之后在合肥论坛上发贴，将此事公诸于从。贴子发出后，很快引起网友的关注。深圳大学招生办昨天表示“我们的态度很清楚，一旦核查属实，立即取消该生资格！
莫名收到神秘邮件
一封陌生的电子邮件让夏闳（化名）对着电脑发了几分钟呆。1月21日下午4时许，在安徽合肥一家企业的员工夏闳像往常一样打开自己的电子邮箱，发现邮箱内新收到一封来自greta660@hotmail.com的陌生邮件。而打开邮件后看到的内容更是让他觉得匪夷所思：
“李老师：您好！这是我拍好的照片，理论部分第一题和第二题我最后一个字都故意划了一下做了改正，图片上我用红笔标了出来。学生：郭晓”
这几句话让夏闳感觉置身云里雾里，不知所云。连同这几句话一起发出的，还有四个照片附件。这就是“拍好的照片”？夏闳一一点开，仔细看了一下，发现这些照片的内容是几张研究生考卷。在“招生单位名称”一栏，写着“深圳大学”，而考试科目分别写着“专业设计”和现代设计史论“。
结合信件内容，夏闳发现在“现代设计史论”的考卷上，第一题和第二题末尾的字都被划掉并重写了一遍。在照片上，这两个地方都被红笔框了起来。夏闳渐渐明白过来，“这是在作弊。”发信的目的是让老师在阅卷时能认出来，该考生不但在考卷上做了标记，而且在考场上给考卷拍了照片，考试后再将照片发给阅卷老师，让老师能清楚地辨认出来。可为何会发到他的邮箱呢？只有一个可能，就是他的电子邮箱地址和那位“李老师”的电子邮箱地址极为相似，而那位考生误发到了他的邮箱。
先举报到深大再公诸网络
夏闳对这种恶劣的作弊行为深恶痛绝，并决定揭露此事，收到邮件后第二天（1月22日），他给深圳大学校长办打电话反映此事，对方表示此事归纪委管，而打到纪委后电话无人接听。随后，夏闳又联系到深大招生办，“一名号称是负责人的男子让我把邮件转给他，说会查处。”
由于对校方并不完全信任，在两天之后，1月24日下午2时许，夏闳在合肥论坛（bbs.hefei.cc）上发帖：“一封邮件揭开惊天秘密，08考研舞弊事件，考场手机拍照，考后串通改题老师”，将此事首次公诸网络。在帖子里，夏闳将四张照片原样贴了出来。但“出于内容的敏感性和对当事人的保护”，他并未公布当事人姓名。而夏闳还有他自己的考量：一方面要给学校时间去调查，另一方面，“毕竟事情还未经核实。”不能确定这个叫“郭晓”的人的身份。
帖子发出后，很快引起其他网友的关注，两天时间内便有60余人跟帖，在之后的两天，该帖迅即被转贴到天涯、猫扑、考研论坛等热门论坛。
郭晓：报考深大导师不便说
通过郭晓的发信邮箱greta660@hotmail.com，记者在网络上对她的身份展开了搜查。最终找到了她的QQ号，名为“greta660”，而在备注资料里显示她的本科学校在河南郑州。在QQ资料“真实姓名”一栏填了一个“晓”字，而“联系方式”一栏正是“greta660@hotmail.com”。
25日晚8时许，记者通过QQ与“greta”取得联系。在聊天中，她承认自己今年确实报考了深大艺术与设计学院的研究生，专业方向为“动画”。而在深圳大学硕士生招生专业目录里显示，该校动画创作与多媒体技术应用研究方向的三名指导教师中只有一名老师姓李：该院副院长李某。而在聊天中当记者问及她报考的导师时，“greta”表示“导师不方便说”。
同届考生：这是深大考卷
然而，单凭一封邮件能否妄下断语？会不会有人恶意诬陷，甚至恶搞？关键问题是，这份答卷到底是不是深大艺术与设计学院的考研试卷？记者就此询问深大艺术与设计学院，该院值班人员表示目前负责研究生工作的老师已放假，她表示，该院的历年试题通常不对外公开。
随后记者分别联系该院院长齐凤阁以及副院长李新华，二人的手机均关机。深圳大学招生办主任姚凯表示，经过将答卷跟原始试题对照之后，该答卷“大概”是今年艺术与设计学院的研究生招考试卷。但他表示仍需要河南考点的考研答卷寄过来经过对证之后才能最终确认。
记者最终找到一位今年同样报考深圳大学“设计艺术学”专业的考生，该学生表示这张答卷就是针对今年设计艺术学专业试题的答题内容。昨日下午，深圳大学招生办专门会同学校纪委召开会议商议此事，“我们的态度很清楚，一旦核查属实，立即取消该生资格！”
采写：本报记者 杨涛 齐鲁 晚报记者 张跃伟 陈朋
（报料人：佚名 报料奖：300元）本网站所刊登的所有内容，包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻﹑信息等，未经著作权人合法授权，禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。获得合法授权的，应在授权范围内使用，必须为作者署名并注明"来源：南方都市报"字样。违反上述声明者，本网将依法追究其相关法律责任。